УХС – первый опыт публичной политики (1987-1990 гг.)
Вахтанг Кипиани, выступление на конференции (г. Чусовой Пермской обл., 1996 г.)
Акт о независимости Украины, принятый 24 августа 1991 года Верховной Радой Украинской ССР, несмотря на очевидную “привязку” (по времени и по обстоятельствам провозглашения) к московскому путчу 19-21 августа, стал логичным итогом национального возрождения, мирной “бархатной революции” конца 80-х годов. Украинцы к 1991 году оказались морально готовы к независимости. Стремление реализовать идею, заложенную в строфе Тараса Шевченко – “В своїй хаті своя правда, і сила, і воля”, было практически безграничным. И если участие в движении к самостоятельности приняла даже партийно-государственная номенклатура, т.наз. “суверен-коммунисты”, то главная заслуга в этом принадлежит участникам национально-освободительного и правозащитного движений, бывшим политическим узникам советского режима.
Возникновение первых неформальных организаций в Украине относится к концу 1987 года. К этому времени вернулись из заключения или из ссылки “особо опасные рецидивисты” Оксана Мешко, Вячеслав Чорновил, Михайло Горынь, Иван Гель, Микола Горбаль, Иван Сокульский, Григорий Приходько, Евген Пронюк, Семён Глузман и другие. В августе 1987 года Чорновил объявил возобновление выхода самиздатского журнала “Український вісник”. Первый после пятнадцатилетнего перерыва номер (порядковый номер – 7) был посвящён памяти погибшего в политлагаре Кучино поэта Василя Стуса. В декабре – журнал был провозглашён органом вновь образованной Украинской Хельсинкской группы. Нужно отметить, что несмотря на жесточайшие репрессии властей на протяжении второй половины 70-х гг. УХГ формально не прекращала работы, действовало её Заграничное представительство (Микола Руденко, Надия Светличная, Пётр Григоренко, Леонид Плющ). Больше того – в 1982 году в бараке особого режима колонии ВС-389/36 в Группу вступили новые члены – эстонский диссидент Март Никлус и член Литовской Хельсинкской группы Викторас Пяткус.
Итак, в декабре 1988 года Украинская Хельсинкская группа объявила о своём существовании. Намерение участвовать в её работе подтвердили Михайло и Богдан Горыни, Чорновил, Мешко, Зеновий Красивский, Василь и Петро Сичко, Иосиф Зисельс, Ярослав Лесив, Петро Розумный, Ольга Матусевич-Гейко, Василь Стрильцив, Василь Барладяну, Павло Скочок, Виталій Шевченко, Степан Сапеляк, Микола Муратов, Левко Лукьяненко и Микола Матусевич (последние двое ещё находились в ссылке).
С некоторыми политзаключёнными и ссыльными контакты установить не удалось – ещё действовал режим административного надзора — «за границы населённого пункта не выезжать, о приезде знакомых предупреждать органы милиции, кафе и рестораны посещать запрещено…».
В марте 1988 года УХГ начала активную издательскую деятельность. Информслужбу возглавил профессиональный журналист Вячеслав Чорновил — кроме подготовки «Українського вісника» он отвечал за сбор информации, печать и распространение экспресс-выпусков, бюллетеней, листовок. Информслужба стала тем скелетом, на который наростало «мясо», — именно с написания информационных сообщений и передачи их в самиздат или на зарубежные радиостанции, как правило, и начинали свою деятельность члены УХГ.
В связи с выездом председателя УХГ Миколи Руденко на лечение в США, было решено возложить руководство организацией на политссыльного Левка Лукьяненко, который находился на поселении в Томской области. Реальное же управление организацией было сосредоточено в руках трёх рабочих секретарей — М. Горыня, В. Чорновола и З. Красивского.
В апреле 1988-го Чорновил написав программный документ под названием «Короткие тезисы для дискуссии по национальному вопросу». Во время одного из обсуждений в Львовском дискуссионном клубе, созданном под эгидой горкома комсомола, именно из уст Чорновола впервые публично – с трибуны – прозвучало: «Национальный вопрос нельзя сводить к отдельным практическим ошибкам Сталина или Брежнева, потому что они выходят из самой сути господствующей у нас идеологии, из марксизма-ленинизма». В начале июля лидеры УХГ — братья Горыни и Чорновил написали программный документ «Декларация принципов Украинского Хельсинкского Союза». Политический радикализм документа на несколько лет определил вектор политического мышления и действий украинских патриотов.
«Декларация» УХС предусматривала реализацию Украинской ССР своего статуса «суверенного государства» (ведь членство в ООН формально означало именно это) — от легализации национальных символов (сине-жёлтого флага, герба-трезубца, гимна «Ще не вмерла Україна») и до установления дипломатических и консульских отношений с иностранными государствами, представительства на Олимпиадах, выдвигалась идея «республиканского хозрасчёта», союзные министерства предусматривалось ликвидировать и заменить их «координационными комитетами» с делегированными им ограниченными функциями (согласование законов, посредничество, обмен экономической информацией (чем не СНГ? А ведь шёл, напомню, 1988 год).
Газетная кампания по осуждению «Декларации» и собственно руководящего ядра УХС (вплоть до требований «народа» изгнать из страны Михайла Горыня и Вячеслава Чорновола), инспирированная идеологическим отделом ЦК КПУ, имела практически обратный эффект. Излагая и при этом бездарно критикуя основные тезисы «националистов», партийная пресса по сути содействовала ознакомлению национально-мыслящей части украинского общества с позицией УХС.
7 июля 1988 года на многотысячном митинге перед Львовским университетом Богдан Горынь зачитал текст «Декларации принципов Украинского Хельсинкского Союза». Через несколько дней «Комсомольская правда» написала, что инициаторы УХС «образованные и опытные люди, которые руководствуются не эмоциями, идеями: не случайно, они первыми приносят на митинги портреты М.С. Горбачёва, часто цитируют Ленина, Маркса. Пусть их политическая программа достаточно удивительный симбиоз перестроечных и националистических лозунгов. С идеями нужно воевать идеями, деятельность этих людей переросла газетные штампы и обвинительные ярлыки прошлых лет…»
***
Формально говоря, УХС не была первой украинской патриотической организацией, ибо ещё 6 августа 1987 года в Киеве в узком круге представителей национальной интеллигенции возник Украинский культурологический клуб – УКК. Основателями Клуба стали бывшие политузники Евген Сверстюк, Сергей Набока, Леонид Милявский, Лариса Лохвицкая, Инна Чернявская, Ольга Гейко-Матусевич, Фред Анаденко, Олесь и Виталий Шевченко. УКК, несмотря “культурную” вывеску, преследовал политические цели. Но на первых порах протесты против колониального положения Украины маскировались под требования сохранения культурно-исторической среды. К примеру, 4 октября 1987 года в адрес Министерства культуры УССР, Киевсовета и Министерства обороны СССР УКК направил письмо с требованием прекратить строительство столовой для курсантов военно-политической академии, которая готовила политруков для советской армии. Дело в том, что стройка начиналась во дворе усадьбы первого в Восточной Европе высшего учебного заведения – Киево-Могилянского коллегиума, на месте могилы гетмана Украины Петра Конашевича-Сагайдачного и выдающегося учёного Василя Григорович-Барского.
“…Общественность Украины глубоко обеспокоена актом насилия со стороны военно-политического училища, … сооружение столовой – это символ хамского потребительства. На какой же педагогической системе основано училище, если оно даёт своим курсантам символический урок – выкинуть останки почётных граждан этого города и на этом месте поставить – извините – корыто.”
Письмо подписали Евген Сверстюк, Олесь Шевченко, Степан Хмара, Виталий Шевченко и Ольга Матусевич. Пожалуй это была первая попытка обратить внимание общественного мнения на положение дел в украинской култьуре столь резким образом. Призыв оказался услышанным – киевляне активно, насколько это было возможно в 1987 году, ставили свои автографы под обращением.
На протяжении 1988 года наиболее активные члены Клуба включились в деятельность Хельсинкского союза, “Мемориала”, Товарищества политических заключённых и репрессированых, Товарищества украинского языка, Экологической ассоциации “Зелёный мир”. Это характерно не только для Украины – во всех советских республиках вначале возникали кружки по изучению истории, защите национального языка и культурно-исторической среды, затем – правозащитные ассоциации, и лишь затем собственно общественно-политические организации.
Последней заметной акцией Украинского культорологического клуба стала поддержка на выборах на Съезд народных депутатов СССР (март 1989) антиноменклатурных кандидатов Леся Танюка и Владимира Черняка. Проведённая совместно с УХС работа позволила активу УКК окончательно “политизироваться”.
***
Объединив людей, желавших свободы и ликвидации монополии Коммунистической партии, УХС не могла не столкнуться с разным видением стратегии и тактики деятельности со стороны своих членов. Об идеологической целостности УХС не приходиться говорить даже в первый период её существования. Уже в самом начале 1989 года в Союзе возникли две острые политические дискуссии. Григорий Приходько, не бывший формально членом УХС, но поддерживавший деловые отношение с Горынями и Чорноволом, Василь Сичко, Иван Макар и Василь Рубан образовали своеобразный «правый уклон» — упрекнув руководство лидеров УХС в «соглашательстве». Отсутствие в «Декларации принципов» чётко сформулированного пункта “за независимость” подтолкнуло радикалов выступить в прессе националистического крыла украинской диаспоры и на конференции (совещании) национально-демократических движений народов СССР в эстонском городе Лооди с критикой линии, которой придерживался Исполком УХС и его председатель Левко Лукьяненко. Приходько в интервью радиостанции “Голос Америки” заявил, что УХС является “прорежимной, а не антирежимной организацией”. Действительно, по тактическим причинам в тексте «Декларации принципов УХС» не было требования полной независимости Украины. Но при этом подчёркивалось, что «восстановление Украинской государственности, существующей лишь на бумаге, было бы гарантией обеспечения экономических, социальных, культурных, общественных и политических прав как украинского народа, так и национальных меньшинств, живущих на территории Украины».
Лидеры УХС предлагали свой вариант решения вопроса переустройства СССР: “Будущее народов СССР мы представляем возможным в форме конфедерации независимых государств, переходным етапом к чему может быть федерация суверенных демократических республик с наполнением понятия Союз ССР реальным содержанием при помощи максимальной політической, экономической и культурной децентрализации.”
К позитивным сторонам той полемики можно отнести тот факт, что в “Декларации принципов” по предложению Чорновола вошла следующая норма: “Находясь на позициях украинской государственности, УХС как правозащитная федеративная организация отстаивает право отдельных лиц или общественных групп конституционным путём добиваться своих идеалов государственности в форме как федерации или конфедерации с другими народами СССР или Европы, так и полной государственной независимости…”
Как бы там ни было, именно с УХС народ идентифицировал наиболее радикальные, но одновременно и демократические лозунги.
Что же касается «правой оппозиции», то не Украинская национальная партия и Украинская межпартийная ассамблея Григория Приходько, не Христианско-демократический фронт (потом — партия) отца и сына Сичко не имели и десятой части той поддержки, которой на протяжении 1988-1990 годов располагал Хельсинкский союз.
***
5 ноября 1989 года Киеве состоялось заседание Всеукраинского координационного совета УХС, где рассматривался вопрос подготовки Учредительного съезда и превращения Союза в политическую партию. И снова столкнулись две противоположные позиции – умеренная и радикальная.
Но теперь состав “радикалов” изменился: эту группу возглавил один из инициаторов УХС Вячеслав Чорновил. Он, а также Петро Розумный, Василь Барладяну, Степан Гура настаивали на скорейшем преобразовании УХС в партию – на 4 марта 1990 года были назначены выборы народных депутатов Украинской ССР. Исполком не поддержал Чорновола, к партизации было решено вернуться сразу после выборов. После этого “зэковский генерал” практически приостановил свою работу в информслужбе УХС. Создание Чорноволом в январе 1990 года Украинской независимой издательско-информационной службы (УНВИС) только укрепило раскол в руководстве УХС.
17-18 марта 1990 года состоялась конференция УХС, на которую Чорновил уже не приехал. Однако, в письме, адресованном делегатам, он высказал мнение, что Лукьяненко и Михайло Горынь совершили политическую ошибку, подписав обращение о необходимости преобразования Народного руха в отдельную демократическую партию. “Ліквидация Руха как массовой базы оппозиции и преобразование его в партию может нанести непоправимый вред делу национального освобождения”, партией должна стать сам УХС. Примерно в эти же дни сессия Львовского областного Совета народных депутатов избрала Вячеслава Чорновола председателем, после чего он заявил о своей принципиальной беспартийности.
***
Первые т.наз “демократические” выборы в Верховну Раду состоялись 4 марта 1990 года. Это был первый опыт участия Украинского Хельсинского Союза в “большой политике”. Члены УХС шли на выборы как представители “Демократического блока”, объединившего 43 организации. Выдвижение проходило, как правило, через официально-зарегистрированные общественные организации. Но на Галичине и в Киеве зафиксированы случаи, когда несмотря на сопротивление аппарата, вчерашних политзэков выдвигали трудовые коллективы. Сенсацией, стало предвыборное собрание преподавателей и студентов Киевского государственного университета им. Тараса Шевченко, выдвинувшее в депутаты главу столичного филиала УХС Олеся Шевченко.
В Верховну Раду по мажоритарным округам прошли 11 членів УХС: Левко Лукьяненко, Богдан Ребрик (Ивано-Франковщина), Вячеслав Чорновил, Ярослав Кендзьор, Игорь Деркач, Степан Хмара, Михайло и Богдан Горыни (Львовщина), Левко Горохивский, Олесь Шевченко (Киев), Владимир Колинец (Тернополь). Стали депутатами бывшие политзаключённые Ирина Калинец и Генрих Алтунян (не были членами УХС), а также политзаключённый 1988-1989 годов Иван Макар. 29-30 апреля 1990 года состоялся Учредительный съезд Украинского Хельсинкского Союза, который принял решение о роспуске Союза и создании Украинской Республиканской партии. Возглавил партию многолетний узник совести Левко Лукьяненко. За УРП на некоторое время закрепился ярлык “партии диссидентов”.
Большая часть из 2300 членов УХС вступила в УРП. На протяжении первого многопартийного десятилетия (1989-1999) бывшие политзаключённые возглавляли такие партии: Украинская христианско-демократическая (Петро и Василь Сичко), Организация украинских националистов-державников (Иван Кандыба), Украинская консервативно-республиканская (Степан Хмара), Республиканская Христианская (Михайло и Богдан Горыни, Микола Горбаль, Василь Овсиенко, Левко Горохивский), Всеукраинское политическое объединение “Государственная самостоятельность Украины” (Зеновий Красивский), Украинская национальная ассамблея (Анатолий Лупынис).
Copyright © 2001..2009 Вахтанг Кiпiанi, www.kipiani.org
Зроблено в 2001..2002 українською студiєю web-дизайну “aiken”, www.aikenweb.com
